据日本媒体报道，日本政府有意将现有“防卫装备转移三原则”及其解释细则进行大幅调整，甚至解除对杀伤性武器的出口限制。

有分析认为，这一变化背后暗藏日本政府意欲突破战后军事限制的动机，将给地区和平与稳定带来不稳定因素。

(相关资料图)

一再谋求武器出口

资料图：日本向菲律宾出口JTPS-P14雷达系统（来源：中国国防报）

据报道，二战结束以来，日本长期坚持“武器出口三原则”，严禁武器出口。但是近年来，日本一再寻求突破限制。2014年，日本前首相安倍晋三执政期间，出台了“防卫装备转移三原则”以代替原有的“武器出口三原则”。

军事观察员邵永灵表示，这次调整大幅放宽了日本长达数十年的对外输出军备和技术限制。

邵永灵：“防卫装备转移三原则”包含三点——不向明显妨碍维护国际和平与安全的场合出口防卫装备；对允许出口的情况进行限定和严格审查；出口对象将防卫装备用于防卫目的之外或向第三国转移时，需获得日方事前同意并置于适当管理之下。

当然它也有一些限制，比如不能出口杀伤性武器等，但总体来讲还是有利于日本对外出口武器的。

欲再突破红线

资料图：日本陆上自卫队的主战坦克在御殿场地区进行实弹射击演习（来源：参考消息）

去年12月，日本出台新版《国家安全保障战略》等三份安保政策文件，明确提出将修改“防卫装备转移三原则”及其细则，以进一步扩大武器出口。

邵永灵表示，现在再次传出日本要修改“防卫装备转移三原则”的消息，表明日本欲借俄乌冲突大幅突破战后军事禁忌。

邵永灵：现行原则规定，只能出于“有利于日本国家安保”目的出口武器，研讨方案增加“援助被侵略国”目的；现行原则规定，日本只能出口救援、运输等5种主要是后勤类型的武器，研讨方案将增补排雷、训练等类型，或者直接废除分类，全面解禁含杀伤性武器在内的武器出口；现行原则严禁将日本与他国联合研发的装备转让给第三方，研讨方案提出放宽这一禁令。

连锁反应，值得警惕

限制武器出口是日本和平宪法理念的核心政策原则。近年来，日本一再突破原有限制。

对此，邵永灵指出，日本此举会引发政治、安全、军事上的一系列连锁反应，值得警惕。

邵永灵：第一，可能会有助于日本成为所谓的“正常国家”。日本是一个军工大国，如果日本可以随便对外出口武器，特别是向一些热点地区出口武器，会给地区的和平稳定带来不稳定因素。第二，军火销售是一个国家谋求国际影响力的重要手段，通过军售可以让两个国家在安全领域捆绑得更紧。军售会提升日本在国际事务中的话语权，提高日本介入地区安全局势、干涉地区冲突的能力机会。第三，解禁武器出口会刺激日本军工产业的发展，也会有利于日本军事实力的增加。

特别值得警惕的是，日本是和美国捆绑在一起的，是以美国的同盟伙伴角色出现的，会对美国霸权起到维护、巩固、强化作用，会让美国在东北亚地区，在亚太地区多一个强有力的支撑。

（央广网·军事频道 记者：宋波）